Los socialistas rojenses despedimos el año 2010

Los socialistas despedimos el año el día Domingo 5 de Diciembre a las 20:00 Hs. en la Asociación Solidaria, Saavedra y Fernando de Rojas.
Vale por un vaso de gaseosa o vino y dos empanadas.
Valor $ 10,00
Servicio de Bufete
Confirmaron su presencia:
Diputa Provincial Fernanda Antonijevic del Partido GEN
Secretario General CEN del PS Carlos Roberto

psocialistarojas@yahoo.com.ar

25 DE NOVIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL DIPUTADO RUBEN GIUSTINIANI PARA ADHERIR AL DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.

El Senado de la Nación

DECLARA:
Su adhesión a la celebración del próximo 25 de Noviembre “DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER”, conforme lo dispuesto por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1999 a través de la resolución 54/134.


FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

El 17 de diciembre de 1999, a través de la resolución 54/134, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, y ha invitado a los gobiernos, las organizaciones internacionales y las organizaciones no gubernamentales a que organicen en ese día actividades dirigidas a sensibilizar a la opinión pública respecto al problema de la violencia contra la mujer.

La fecha fue elegida como conmemoración del brutal asesinato en 1960 de las tres hermanas Mirabal, activistas políticas de la República Dominicana, por orden del gobernante dominicano Rafael Trujillo (1930-1961).

Casi cuarenta años después de este crimen inaudito y después de 18 años de presentada la iniciativa, en la 54ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas del año 1999, a propuesta precisamente de la representante dominicana, se resolvió declarar al 25 de noviembre como Día Internacional de la no violencia contra la mujer.

Se han venido estableciendo marcos jurídicos y normativos internacionales, regionales y nacionales para la prevención, erradicación y sanción de las manifestaciones de violencia contra las mujeres y las niñas, reconocemos los esfuerzos generalizados y cada vez mayores que se realizan para hacer frente a esta problemática, sin embargo, los progresos registrados en la elaboración de las normas, pautas y políticas jurídicas, siguen siendo insuficientes.

Las investigaciones, los datos y los testimonios existentes de mujeres y niñas de todo el mundo proporcionan pruebas escalofriantes. Se trata de una violación generalizada de los derechos humanos y un grave impedimento para el logro de la igualdad de género, el desarrollo y la paz.

En marzo de 2010 con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, expresaba “que la violencia contra la mujer sigue siendo una realidad de la que todos deberíamos avergonzarnos. En particular, la violencia sexual durante los conflictos es un fenómeno generalizado. El Consejo de Seguridad aprobó el año pasado dos enérgicas resoluciones sobre esta cuestión y se nombró un representante especial para que movilice a la comunidad internacional en contra de estos crímenes. La campaña “Unidos para poner fin a la violencia contra las mujeres” y la Red de hombres líderes establecida recientemente están tratando de ampliar nuestras actividades de promoción a nivel mundial.”

Por su parte la directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, declaro que la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer “nos recuerda las proporciones epidémicas que esta cobrando este problema” de “nefastas consecuencias para la salud y el bienestar personales de las mujeres, así como para el desarrollo social y económico en general”. La violencia contra las mujeres constituye “violación de sus derechos y libertades fundamentales”.

La Resolución aprobada por la Asamblea General en 1999 bajo el número 54/134 Reconoce que los derechos humanos de la mujer y de la niña son una parte inalienable, integral e indivisible de los derechos humanos universales y reconoce además la necesidad de promover y proteger todos los derechos humanos de la mujer y la niña.

En este sentido, alentamos a la comunidad internacional y en especial las organizaciones de la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales que han contribuido a crear conciencia en las sociedades de todo el mundo de las repercusiones negativas de la violencia contra la mujer, en la vida social y económica; ha seguir redoblando los esfuerzos para erradicar la violencia contra la mujer.

Por los motivos expuestos, solicitamos la aprobación del presente Proyecto de Declaración.

Rubén Giustiniani
Senador de la Nación

El Partido Socialista presentó un proyecto de ley para despenalizar la tenencia de drogas

El diputado socialista Miguel Barrios presentó una iniciativa por la cual se despenaliza la tenencia de estupefacientes para consumo personal. La medida se sostiene en dos ejes: por un lado el respeto a la privacidad, y por el otro concentrar la acción represiva en los narcotraficantes y no en los usuarios de drogas.

El proyecto fue presentado el 4 de noviembre de 2010, y lleva el número de expediente D-7990-2010. Fue acompañado por todo el bloque del Partido Socialista. La iniciativa apunta a no castigar a los adictos, para que la Justicia se pueda concentrar en los narcotraficantes. Para ello se incorporan párrafos en la Ley 23.737, en los que se establece que en las penas vigentes en cada caso previsto, los hechos no serán punibles cuando surja inequívocamente que están destinados al consumo personal.

Entre los fundamentos, se cita el fallo de agosto del 2009 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 14º, segundo párrafo, de la Ley 23.737, y exhortó a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores, a fin de dar adecuado cumplimiento con los tratados internacionales de derechos humanos suscriptos por el país.

Este fallo insiste en la necesidad de abordar en el Congreso de la Nación la modificación de la normativa vigente en nuestro país en relación a la tenencia, suministro y tráfico de estupefacientes, de modo de sancionar un instrumento eficaz para operar sobre las causas del delito y las redes de criminalidad vinculadas al comercio de estupefacientes, respetuosa a la vez del libre ejercicio y goce de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19 de nuestra Constitución Nacional.

El proyecto del Partido Socialista mantiene la posición que sustentara el entonces diputado Guillermo Estévez Boero el 29 de marzo de 1989, y ratificada años después en el Expediente 0884-D-05 presentado por el bloque socialista en el año 2005.

Por un lado, el proyecto desarrolla en sus fundamentos la decisión de la Corte de que la penalización de la tenencia para consumo conculca el artículo 19 de la Constitución Nacional, en la medida en que invade la esfera de la libertad personal. Esa es la razón por la cual se declara la inconstitucionalidad de esa disposición legal en cuanto incrimina la tenencia de estupefacientes para uso personal que se realice en condiciones tales que no traigan aparejado un peligro concreto o un daño a derechos o bienes de terceros.

Por otro lado, se expresa la magnitud del problema de la droga en Argentina y la necesidad de un cambio de paradigma sobre cómo afrontarlo. Y en ese aspecto se muestra cómo se han concentrado los esfuerzos represivos del Estado sobre la población de usuarios de drogas ilegales, produciendo daños sociales múltiples y masivos. La guerra se ha librado contra los consumidores, dejando incólume el negocio que se ha convertido en un factor estructural.

Por esas razones, la iniciativa Socialista propone reformular la normativa para establecer un marco jurídico acorde a los compromisos asumidos por nuestro país a nivel internacional, a fin de, por un lado, combatir el narcotráfico, pero por el otro, adoptar también una política de salud preventiva, de educación e información disuasivas del consumo, respetuosas de la libertad personal excluida de la autoridad de los órganos del Estado.

ROJAS: PRESUPUESTO MUNICIPAL 2011

En los últimos días, hemos visto en los distintos medios de difusión la “pelea” por el presupuesto 2011. Creemos que como Jóvenes Socialistas no debemos quedar afuera de esta discusión sin presentar nuestro parecer a lo que respecta a Presupuesto.

Según los distintos informes que hemos podido ver, el presupuesto de Rojas para el año 2011 será de $52.470.800 con la particularidad de que el Gobierno Peronista (Frente para la Victoria) quiere y pretende aumentar las tasas Municipales a un 80%. Los justificativos que presentaban desde el Gobierno Local y la bancada del Frente para la Victoria son los siguientes: el aumento a las tasas beneficiará directamente a los Trabajadores Municipales e implicará un aumento que llegará a un sueldo básico de $1254 para los ingresantes; la creación de una partida de presupuesto para obras públicas (que según un diario oficialista de la ciudad) esta partida nunca fue abordada anteriormente; además intentarán comprar lotes en el vecino pueblo de Rafael Obligado para la construcción de una estación reguladora del Gas Natural, más la adquisición de maquinarias, vehículos, etc. para el sector público entre otros.

Desde algunas campanas “opositoras”, hemos leído y escuchado que publican los sueldos de los secretarios del gobierno más el sueldo del intendente; obviamente difunden el aumento del 80% de las tasas municipales más, el agregado, de cuántos trabajadores y “agentes” trabajan en la Municipalidad, lo cual es un número que sorprende.

Como Jóvenes Socialistas, hoy en día y con este tema en particular, estamos convencidos que el debate ES OTRO. El partidote Rojas necesita debatir un Plan Estratégico o una Planificación a mediano y largo plazo. Un Gobierno está en todo su derecho de aumentar las tasas, ahora, alguna vez se preguntaron (cosa que nos gustaría escuchar en voces opositoras) ¿A quiénes van a golpear y perjudicar ese aumento del 80%? Desgraciadamente, esto en nuestro país ya lo hemos vivido: siempre salen perjudicados los sectores menos pudientes y parte de la clase media con menor valor adquisitivo. Sostenemos, que tienen que buscarse otros caminos para tener más presupuesto pero no a costa de los sectores trabajadores y menos pudientes, y que si estos sectores deben recibir los servicios municipales. Estamos en total acuerdo con el aumento a los Trabajadores Municipales, ya que es una reivindicación que “hace rato” tendría que estar.
Por otro lado, queremos que las bancadas de oposición den conocer todas las partidas del presupuesto, para informar correctamente a la sociedad rojense en qué va a gastar el Departamento Ejecutivo Municipal la plata que nos pertenece a todas y todos. Es por eso, que apoyamos y queremos que el Proyecto presentado por nuestro compañero Socialista David Mongay (quien entró al HCD a reemplazar a un concejal), que habla sobre la Regulación y Publicación de la Información Pública para que cualquier ciudadana o ciudadano de la ciudad tenga acceso y sepa qué se está haciendo con la plata del presupuesto, qué ordenanzas hay aprobadas, etc. se apruebe y sea reglamentado. Como Socialistas creemos que el Gobierno tiene que ser el órgano más transparente, participativo y democrático.

El Presupuesto de nuestra ciudad tiene que abarcar de manera satisfactoria y sustentable temáticas como Salud, Educación, políticas Juveniles, mejorar Servicios Públicos y avanzar en servicios mínimos postergados como la pavimentación de calles, cloacas. También el presupuesto tiene que avanzar en lo que es “Políticas de Inclusión” como los son las becas para las y los estudiantes, una Residencia Estudiantil en la ciudad de Rosario para aquellas y aquellos jóvenes que no pueden ir a estudiar, ayudar solidariamente a los comedores barriales, etc. Obviamente que sabemos que un Municipio está atado y que depende tanto de lo que decida el Gobierno Provincial como el Nacional, pero tampoco desconocemos todos los monotributos que tiene este Gobierno Municipal repartido de manera, excesiva y abusiva, a sus “amigos” y allegados para sostener una política y estructura partidaria clientelista.

Por eso es que nos preguntamos, ¿El Gobierno Local aumenta los sueldos de los trabajadores municipales al mínimo, vital y móvil (en lo cual estamos completamente de acuerdo) por qué cree que es una reivindicación anhelada y qué se tiene que dar o por qué hay un año electoral en el medio? ¿La partida del presupuesto dedicada a obras públicas, en la cual hace hincapié este diario local, será para camuflar una mala gestión de este Gobierno justo en un año electoral donde se “juega” la Municipalidad? Estos interrogantes el tiempo los va a responder; como Juventud Socialista no queríamos quedar al margen de esta discusión y estas son nuestras propuestas y nuestra visión sobre este tema. Estamos convencidos que una planificación sustentable a mediano y largo plazo en la cual todas y todos tengamos la posibilidad de participar sería lo más saludable para nuestro distrito, en el cual la Inclusión, la Salud y la Educación sean pilares básicos para nuestra ciudad.

CENTRO DE JUVENTUD SOCIALISTA "JOSÉ INGENIEROS" DE ROJAS

EL PS RECHAZARA EL PROYECTO DE PRESUPUESTO 2011

La Mesa Directiva Nacional del Partido Socialista, presidida por el senador Ruben Giustiniani, dio a conocer un documento donde se expresa el rechazo del PS al proyecto de Ley de Presupuesto 2011 enviado por el Poder Ejecutivo Nacional a la Cámara de Diputados de la Nación.

Del encuentro, realizado esta tarde en la sede del PS en la Ciudad de Buenos Aires, participaron además los diputados nacionales Mónica Fein -presidenta de bloque- y Lisandro Viale; Carlos Roberto (Secretario General), Lucrecia Aranda (Secretaria Adjunta), y los integrantes de la Mesa Directiva: Juan Carlos Zabalza, Verónica Gómez, Marcelo Hadad, Julián D'Angelo, Rodolfo Succar, Carlos Nivio y Eduardo Cañas.

DOCUMENTO COMPLETO:

EL PARTIDO SOCIALISTA ANTE EL PRESUPUESTO 2011
El Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2011 expresa la subestimación de las variables macroeconómicas transformando la Ley de Presupuesto en un esquema construido sobre estimaciones irreales, cuyo principal objetivo es disminuir los recursos públicos para posibilitar un manejo discrecional de los mismos, vía ampliaciones presupuestarias, superpoderes y decretos de necesidad y urgencia.

El desconocimiento oficial del problema inflacionario impacta negativamente en los sectores más vulnerables porque la evolución del gasto social prevista por el Gobierno se ubica muy por debajo de la inflación que se registrará realmente durante el 2011 y, además, se niega la implementación del 82% móvil, mientras los intereses del Fondo de Garantías del ANSES se van a usar para financiar otras erogaciones.

Se mantiene la misma estructura impositiva regresiva donde los ingresos indirectos al consumo como el IVA es el principal pilar de recaudación y se posterga el federalismo insistiendo en un centralismo fiscal que concentra los recursos en la Administración Nacional en desmedro de las provincias.

El Poder Ejecutivo Nacional acepta en sus previsiones que la recaudación total para el año que viene ascenderá a $ 492.178 millones de los cuales solo se remitirán a las provincias $ 98.612 millones en concepto de coparticipación, y $ 21.130 millones por otras transferencias, es decir el total transferido asciende a un 24,32% muy lejos de la garantía establecida del 34% en la ley de coparticipación. Así, todos los gobiernos resultan fuertemente dependientes en términos financieros y consecuentemente políticos del gobierno nacional, lesionando de manera inconcebible el principio de autonomía.

Tampoco el actual presupuesto contempla las previsiones necesarias para un desarrollo de las universidades nacionales de acuerdo a las actuales necesidades.

Por estas razones el Socialismo rechazará el proyecto de ley de Presupuesto Nacional 2011 presentado por el gobierno nacional y seguirá insistiendo con sus propuestas que concreten un país más justo e igualitario.

EL SOCIALISMO IMPULSA UNA CONSULTA POPULAR VINCULANTE SOBRE EL 82% MÓVIL

Los bloques legislativos del Partido Socialista presentaron el 19-10-10, en conferencia de prensa un proyecto de ley convocando a una consulta popular vinculante, “a fin de que el pueblo de la Nación se pronuncie respecto al proyecto de establecimiento de los haberes mínimos al 82% móvil del Salario Mínimo Vital y Móvil, y la recomposición de haberes”, estableciéndose además en la iniciativa la forma de financiamiento del incremento. En caso de aprobarse este proyecto la consulta popular tendrá lugar el último domingo del mes subsiguiente al de la sanción de la presente ley.


Los bloques encabezados por el senador Rubén Giustiniani y la diputada Mónica Fein destacaron que “el debate sobre el sistema previsional argentino, y la fijación de las prioridades para la utilización y el destino de los fondos del mismo, es una de las cuestiones pendientes. Por eso entendemos que la convocatoria a una consulta popular puede contribuir a situar el debate en su verdadera dimensión”.

Giustiniani afirmó que “en caso de aprobarse la ley no podrá ser vetada por el Ejecutivo, sino que va a ser la ciudadanía en las urnas la que va a decir si está de acuerdo o en desacuerdo con la aplicación del 82% del Mínimo, Vital y Móvil, y con la adecuación de las restantes jubilaciones a la escala Badaro, proponiendo además un financiamiento que incluye el reintegro de las contribuciones patronales de las grandes empresas”.

La diputada Fein resaltó que “para poder superar esta verdadera contradicción que se genera al tener una Anses rica y jubilados pobres, contamos con fondos propios del sistema previsional y fondos del superavitario presupuesto nacional, fuentes de financiamiento ya existentes y otras fuentes que pueden crearse a tal efecto como las planteadas en este proyecto y en otros proyectos presentados por los bloques parlamentarios del PS, y que no sólo haría posible cumplir con lo proyectado sino que lo tornaría sostenible en el tiempo”. Allí, Fein señaló que “sólo con la restitución de los aportes patronales para las grandes empresas a los niveles anteriores a 1993, podrían recaudarse –siempre en base a los números del último presupuesto- aproximadamente 19.000 millones de pesos con destino al sistema de seguridad social.”.

El senador santafesino concluyó afirmando que “es un proyecto totalmente viable, sería la primera vez desde el año 1994 que se aplica la consulta popular y nos parece un debate importante, planteado como una política de Estado, estableciendo que no puede haber jubilados pobres en la Argentina”.

En la conferencia de prensa realizada en el edificio anexo de la Cámara de Diputados estuvieron presentes, además, los diputados nacionales Socialistas Lisandro Viale, Alicia Ciciliani y Miguel Barrios, el secretario general del PS, Carlos Roberto, y el legislador porteño Julián D’Àngelo.