sábado, 28 de abril de 2012
“DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES”
sábado, 24 de marzo de 2012
24 de marzo. Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia
Con motivo de cumplirse un nuevo aniversario del golpe de Estado cívico-militar de 1976, repudiando al terrorismo de Estado y luchando por la profundización de la democracia.
Nuestro Partido, afirma la convicción de que sólo la memoria, movilización y la participación ciudadana pueden garantizar que el NUNCA MÁS sea real y concreto para nosotros y para las próximas generaciones.
Centro Socialista de Rojas
jueves, 15 de marzo de 2012
El día lunes 12 de marzo el Diputado del Partido Socialista (interbloque FAP) Ricardo Cuccovillo presento el proyecto de ley, expte. Nro D- 656/11 que es acompañado por los Diputados Juan Carlos Zabalza, Graciela Iturraspe, Antonio Riestra, Omar Barcheta, Alicia Ciciliani y Omar Duclos, donde propone que en forma inmediata el Estado Nacional rescinda el contrato de concesión suscripto con la empresa Trenes de Buenos Aires SA mediante el cual se otorgo el servicio de transporte ferroviario de las Líneas Sarmiento y Mitre.-
El mencionado proyecto además propone que la empresa "Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado", creada por Ley nacional 26.352 asuma la gestión operativa integral del servicio de transporte en ambas líneas con todos los derechos que le habrían sido otorgados a la concesionaria.-
Como es de público conocimiento, el pavoroso siniestro ocurrido el pasado 22 de febrero puso al descubierto el enorme grado de deterioro del material rodante, las instalaciones y el servicio de mantenimiento de la Línea Sarmiento operado por la empresa Trenes de Buenos Aires S.A. (TBA).-
Los incumplimientos sistemáticos de la empresa TBA fueron reiteradamente constatados en varios informes elaborados por una diversidad de fuentes, en especial, por la Auditoria General de la Nación, órgano asesor externo del Congreso Nacional, por disposición constitucional.-
El Contrato de Concesión suscripto entre el Estado Nacional y Trenes de Buenos Aires SA el 19 de Mayo de 1995, en su artículo 11 prevé que: 1.1 El concesionario se obliga al mantenimiento de los bienes transferidos con la Concesión o incorporados a ella posteriormente, conservándolos en aptitud del servicio a prestar , a fin de que este se cumpla en condiciones de eficiencia y seguridad…”
Si durante el término de la Concesión, el Concedente advierte que los trabajos de mantenimiento no han sido realizados debía notificar al Concesionario por escrito para que realice las acciones necesarias para llegar al nivel de mantenimiento exigible, bajo apercibimiento de aplicarle las penalidades previstas para los supuestos de incumplimiento.
Asimismo, la Comisión Nacional de Regulación del Transporte en su Resolución N° 1770 del 19/09/2008, prescribe que los prestadores de servicios ferroviarios de pasajeros y de carga, deberán presentar antes del 30 de noviembre de cada año, el plan de mantenimiento anual del año siguiente. Ante la falta de cumplimiento en la presentación de los planes anuales, así como la falta de ejecución de dichos planes en los términos y condiciones prescriptas, será considerada falta grave, y tal circunstancia será elevada a la Autoridad de Aplicación por el organismo con el informe correspondiente del área técnica respectiva, para su consideración y la toma de medidas que puedan corresponder por dicho incumplimiento, sin perjuicio de las sanciones pecuniarias que le pudiera corresponder.
En un una parte de los fundamentos de la Resolución CNRT N° 145/10 se expresa ”durante los años anteriores se realizaron inspecciones que demuestran un sostenido decaimiento de los bienes dados en concesión, producto de un mantenimiento insuficiente y aportado de las normas técnicas aplicables en la materia, a la vez que no se observa por parte de esta concesionaria ferroviaria una conducta que arroje resultados prácticos que conduzca a revertir la situación”. Esta Resolución, Aplica a la concesionaria ferroviaria TBA SA una multa de PESOS TRESCIENTOS MIL ($ 300.000) por la falta de cumplimiento de las obligaciones formales establecidas en la Resol. CNRT N° 1770/08 y decide aplicar otra multa por el MAXIMO VALOR contractualmente previsto, equivalente al CINCO POR CIENTO (5 %) del monto total de la Garantía de Cumplimiento de Contrato, por la suma de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS MIL PESOS ($ 1.500.000) “…por la falta de cumplimiento de lo establecido en la Resol. CNRT N° 1770/08, por cuanto el mantenimiento realizado durante el año 2009 no se corresponde con las obligaciones contractuales ni a las buenas prácticas para el normal funcionamiento del sistema ferroviario que presta esta concesionaria ferroviaria, observándose una grave y generalizada falta de mantenimiento de los bienes dados en concesión”.
La Auditoría General de la Nación (AGN) ha señalado que la empresa concesionaria no cumplió con los requisitos básicos sobre accesibilidad, seguridad operativa y mantenimiento de la línea. Ejemplo de esto es que en el informe en su primer punto sobre el mantenimiento de Infraestructura de vía y obras, expresa que “La gestión de control de la CNRT da cuenta de un alto grado de deterioro de la infraestructura de vía y obras debido a la falta de mantenimiento en forma metódica y sistemática.
Una variable esencial a analizar lo constituye, la cantidad de accidentes por descarrilamiento acontecidos en los últimos años que pone en evidencia el deterioro de la infraestructura ferroviaria. Según consta en el informe de la AGN mencionado, “el 50% de los descarrilamientos denunciados en el año 2008 y el 61% de los denunciados en 2009 en la Línea Sarmiento, se han debido a las falencias del material rodante y de la infraestructura de vías; en tanto que para la Línea Mitre alcanzaron un 93% y un 91%, respectivamente.
La cuestión de las penalidades (tanto las que deberían que deberían haberse aplicado y no lo fueron, como aquellas que efectivamente fueron dispuestas) también evidencian el grado de incumplimiento de la empresa TBA para con sus obligaciones contractuales.-
En su informe la Auditoria General de la Nación expone que fueron remitidos desde la CNRT a la SECRETARIA DE TRANSPORTE 53 (CINCUENTA Y TRES) expedientes conteniendo los incumplimientos detectados en el año 2007, de los cuales 15 (QUINCE) corresponden a TBA. Habiéndose tomado vista de 12 (DOCE) actuaciones respecto de aquellas 15, se constató que se encuentran paralizados y sin intervención alguna desde su remisión hasta la fecha de cierre de las tareas de campo.-
Lo expuesto deja de manifiesto la demora en que incurre la Autoridad de Aplicación, para definir la aplicación de penalidades derivadas de los incumplimientos detectados y elevados por el Órgano de Control como consecuencia de su acción fiscalizadora.
En cuanto a las multas podemos colegir que se han aplicado multas por un total de $ 2.840.000 por los incumplimientos detectados en lo que respecta al ejercicio 2008.
Los antecedentes reseñados evidencian la incapacidad por parte de la empresa TBA S.A. de garantizar a los usuarios un servicio adecuado, especialmente en lo que respecta a la confiabilidad y seguridad del mismo, conspirando contra los fines que motivaron la concesión.-
No sólo esta serie de sistemáticos y reiterados incumplimientos dan cuenta de las prácticas empresarias del grupo Cirigliano. También la forma en la que han construido su poderío económico en la historia reciente de la Argentina hace presumir que no puede esperarse otra cosa de TBA que la vulneración de los compromisos contractuales asumidos y una política no declarada de vaciamiento, descuido y desinversión de los activos del sistema ferroviario concesionado.
En principio, es posible afirmar que la corporación administrada por los hermanos Cirigliano tuvo un crecimiento exponencial y una expansión inusitada de sus ámbitos negociables en el contexto del ajuste estructural y el desguace de la organización estatal que tuvo lugar durante la década menemista.
La decisión del PEN, a través de la Secretaría de Transporte, de intervenir técnica y operativamente en forma temporal a la empresa concesionaria (Res. 199/12) no alcanza per se para garantizar la adecuada operación del servicio. El funcionamiento del sistema en estas condiciones ha generado una gran intranquilidad pública por parte de los usuarios y la comunidad en general, situación que no puede ignorar el Estado Nacional y que demanda –por parte de éste– una solución inmediata a la altura de las graves circunstancias acaecidas.
La prestación de un servicio público debe satisfacer la exigencia social que le da causa. El funcionamiento de la línea Sarmiento, a todas luces, no satisface esta exigencia, a punto tal que luego de la intervención ordenada por el Poder Ejecutivo, no se cumplen los niveles de frecuencia, produciéndose la demora o suspensión de los servicios programados y derivando los pasajeros (con boleto de tren en mano) al las líneas de autotransporte.-
Esta preocupante situación, es de sumo interés ya que el ferrocarril Sarmiento es casi el único medio de transporte desde y hacia el Oeste de la Región Metropolitana.
El artículo 5º del Contrato de Concesión establece el plazo de la concesión del Grupo de Servicio Nº 1 y 2º (Ferrocarriles General Sarmiento y General Mitre) en 24 años desde la toma de posesión (mayo 1995) más 6 años de prorroga (a negociar) y luego los plazos de concesión serían de 10 años. Es decir que el plazo de concesión es de 24 años. La empresa TBA ya lleva 17 años, de manera tal que ya se han cumplido los 2/3 del plazo estipulado (el que vence en 2019). Resulta evidente que las inversiones y mejoras del servicio que no se produjeron a la fecha no se producirán en el futuro mientras el servicio dependa de TBA. Solo les resta “gerenciar” las líneas y vivir de los subsidios del Estado, actualmente su principal fuente de ingresos.
La pregunta lógica que interroga nuestras conciencias es la siguiente: ¿vamos a permitir que la empresa TBA continúe gerenciando las Líneas Sarmiento y Mitre hasta el año 2019?
Existe todavía un elemento más que resulta digno de mención. El esquema del ordenamiento contractual definitivo de las concesiones de los servicios de transporte ferroviario no está definido y finalizado sino que está sujeto a un esquema de “renegociación en curso” por intermedio del UNIREN (Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos). Es decir, el vínculo contractual que une al Estado con las empresas privadas es provisorio, no definitivo. En estas condiciones, el Estado correría el riesgo de aceptar pasivamente la estrategia de las empresas concesionarias de “renegociación permanente”, tornando el marco jurídico y contractual borroso, impreciso y siempre sujeto a revisiones, desvirtuando completamente los objetivos formales de la concesión.
El absurdo llega a su punto máximo cuando tomamos conciencia que todo el dinero cedido por el Estado a TBA se da en un marco de “renegociación contractual” siendo el dinero erogado “a cuenta”, es decir, montos provisorios y a cuenta de lo que surja de la renegociación final de los contratos cuya fecha de renegociación definitiva se desconoce.
No podemos olvidar que dentro de los principios del régimen del servicio público quien obtiene una concesión para la prestación de un servicio público asume el compromiso de anteponer el interés general al suyo propio. Y que, correlativamente, es la autoridad de aplicación y concedente del servicio quien debe velar por una adecuada prestación del servicio.
El 28 de marzo de 2008, el Congreso de la Nación ha sancionado la ley 26.352 creándose las sociedades “Administración de Infraestructura Ferroviarias Sociedad del Estado” y “Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado”. Dicha norma en su art. 7º pone a cargo de la OFSE “la prestación de los servicios de transporte ferroviario tanto de carga como de pasajeros, en todas sus formas, que le sean asignados, incluyendo el mantenimiento del material rodante.”. Y en su art. 8º inc a) faculta a dicha sociedad del estado a “Asumir por sí, por intermedio de terceros o asociada a terceros la prestación de los servicios ferroviarios, de pasajeros o de carga, que se le asignen, los que se encuentren concesionados y que por distintas causas reviertan al Estado Nacional, así como los nuevos servicios que se creen…”.
Es necesario que se proceda al inmediato rescate de la concesión explotada por TBA S. A., iniciando el procedimiento administrativo, legal y técnico para la rescisión del contrato basándose en la eventual culpa del concesionario, tal como se prevé en el contrato de concesión y Pliego de Bases y Condiciones que dio origen a la licitación y concesión del servicio y que se ponga al frente y de solución definitiva del problema a través de la empresa estatal Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado que fue creada para tales efectos.
Es necesario tal compromiso para poder encaminar definitivamente un servicio ferroviario clave para la movilidad de millones de ciudadanos del oeste del gran Buenos Aires.
miércoles, 22 de febrero de 2012
LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD TAMBIEN MATAN
Los firmantes, socialistas y ex candidatos a Intendentes de Salto, Rojas y Arrecifes por el Frente Amplio Progresista, expresamos nuestro profundo dolor por la tragedia ferroviaria de Once y hacemos llegar nuestras más sentidas condolencias a las victimas y sus familias.
Lo ocurrido no es un accidente fruto de la impericia o negligencia de algún trabajador ferroviario, al que seguramente querrán hacer aparecer como chivo emisario, sino la consecuencia de una política guiada por el oportunismo y el infantilismo mediático que no profundiza en las raíces de los males argentinos y descuida los intereses del pueblo. Estamos cosechando los resultados de una esencia mafiosa caracterizada por los negociados e impunidad de una clase dirigente corrupta en complicidad con monopolios amigos de los dirigentes actuales del Estado que se benefician de prebendas y subsidios. La “patria contratista” sigue vigente al igual que en el pasado, sólo han cambiado algunos nombres.
La infraestructura del país esta colapsada y no se realizan inversiones a pesar del momento económico excepcional que estamos viviendo y la presencia de un Estado poderoso y rico, que dispone de una masa de recursos que no encuentra antecedentes en la historia argentina. En nuestro país salir a las rutas, tomar un tren, o subirse a un micro se ha convertido en una actividad riesgosa. En lugar de invertir en carreteras, trenes, diques, electricidad, como vemos en los países que lideran el camino del desarrollo, se prefiere malgastar los recursos en propaganda mediática, escandalosos sueldos públicos o en proyectos que benefician a amigos y testaferros. Un claro ejemplo de esta mala administración es el manejo de Aerolíneas, ya que con los recursos despilfarrados en los últimos tres años se podía haber renovado el sistema ferroviario.
Esta tragedia debe ser motivo de reflexión para todos para evitar que se repita, tanto para aquellos que con su voto mayoritario favorecieron la consolidación de este modelo de gestión como para quienes venimos denunciando la esencia mafiosa de este Estado. Es necesario convencerse de la necesidad de cambios profundos y reales para construir una nación más justa y solidaria.
Por ello los socialistas, junto a las fuerzas que componen el Frente Amplio Progresista, declaramos nuestro compromiso de transformar el Estado y abrir la participación ciudadana en las decisiones públicas, única forma de garantizar solidaridad social y transparencia en la administración de los recursos comunes.
CONDENEMOS LA MATRIZ MAFIOSA DEL PODER
BASTA DE CORRUPCION E IMPUNIDAD
Alberto Pontoni Salto
David Mongay Rojas
Sebastián Reigosa Arrecifes
Lo ocurrido no es un accidente fruto de la impericia o negligencia de algún trabajador ferroviario, al que seguramente querrán hacer aparecer como chivo emisario, sino la consecuencia de una política guiada por el oportunismo y el infantilismo mediático que no profundiza en las raíces de los males argentinos y descuida los intereses del pueblo. Estamos cosechando los resultados de una esencia mafiosa caracterizada por los negociados e impunidad de una clase dirigente corrupta en complicidad con monopolios amigos de los dirigentes actuales del Estado que se benefician de prebendas y subsidios. La “patria contratista” sigue vigente al igual que en el pasado, sólo han cambiado algunos nombres.
La infraestructura del país esta colapsada y no se realizan inversiones a pesar del momento económico excepcional que estamos viviendo y la presencia de un Estado poderoso y rico, que dispone de una masa de recursos que no encuentra antecedentes en la historia argentina. En nuestro país salir a las rutas, tomar un tren, o subirse a un micro se ha convertido en una actividad riesgosa. En lugar de invertir en carreteras, trenes, diques, electricidad, como vemos en los países que lideran el camino del desarrollo, se prefiere malgastar los recursos en propaganda mediática, escandalosos sueldos públicos o en proyectos que benefician a amigos y testaferros. Un claro ejemplo de esta mala administración es el manejo de Aerolíneas, ya que con los recursos despilfarrados en los últimos tres años se podía haber renovado el sistema ferroviario.
Esta tragedia debe ser motivo de reflexión para todos para evitar que se repita, tanto para aquellos que con su voto mayoritario favorecieron la consolidación de este modelo de gestión como para quienes venimos denunciando la esencia mafiosa de este Estado. Es necesario convencerse de la necesidad de cambios profundos y reales para construir una nación más justa y solidaria.
Por ello los socialistas, junto a las fuerzas que componen el Frente Amplio Progresista, declaramos nuestro compromiso de transformar el Estado y abrir la participación ciudadana en las decisiones públicas, única forma de garantizar solidaridad social y transparencia en la administración de los recursos comunes.
CONDENEMOS LA MATRIZ MAFIOSA DEL PODER
BASTA DE CORRUPCION E IMPUNIDAD
Alberto Pontoni Salto
David Mongay Rojas
Sebastián Reigosa Arrecifes
viernes, 2 de septiembre de 2011
jueves, 21 de julio de 2011
HERMES BINNER 10 PROPUESTAS
Es la participación en todas sus formas y modos lo que garantizará a los argentinos un destino común. El Frente Amplio Progresista entiende que sólo un movimiento nacional basado en la participación efectiva de los argentinos, en la creación de ámbitos de debate y de consenso, en la promoción de nuevas prácticas políticas, puede dar lugar a un cambio sustancial en la relación entre gobierno y sociedad, a un mejor ejercicio de la representación política y, en definitiva, a un verdadero protagonismo de los ciudadanos.
Para esto el Frente Amplio Progresista viene a asumir el compromiso de promover una nueva cultura política y social. Rechazamos la definición conservadora de la política como simple gestión de intereses preexistentes. Proponemos, en cambio, reformular esos intereses y reorientarlos en función de un progreso decidido de la igualdad social y económica y de un incremento de la participación popular.
El Frente Amplio Progresista no es una asociación circunstancial para responder a una coyuntura electoral. El Frente Amplio Progresista tiene la vocación de constituirse en una herramienta efectiva de buen gobierno para la Argentina y con real competencia para implementarla.
Es necesario reconstruir el vínculo entre política y sociedad desde perspectivas nuevas y plurales. En un mundo que cambia sin cesar, las pesadas estructuras de los grandes partidos les impiden adaptarse y responder como es debido a las demandas sociales. El Frente Amplio Progresista ofrece una alternativa solidaria, participativa y transparente para promover cambio cultural que se sustente de verdad, y no por simple retórica, en las múltiples capacidades creativas y realizadoras del pueblo argentino.
Nuestro Frente es Amplio porque aspira a integrar fuerzas políticas y sociales sin otro límite que su voluntad explícita de aceptar nuestras bases programáticas, y siempre que su trayectoria no esté reñida con esa voluntad. La nuestra no es una amplitud ocasional: está basada en un programa.
Nuestro Frente es Progresista porque propone construir un proyecto colectivo de Nación recreando el compromiso entre ética y política. El objetivo es la calidad institucional y el pleno ejercicio de los derechos humanos en un contexto de verdad, memoria y justicia; el camino, la inclusión social con acceso universal a la educación y a la salud, la redistribución económica, la defensa de los derechos de los trabajadores, y la plena vigencia de la libertad y de la democracia sindical.
El progresismo sigue proponiendo hoy, tal como lo planteó el Diálogo Argentino, la reforma política necesaria para mejorar nuestra democracia. El progresismo recupera asimismo las bases esenciales planteadas por la Universidad Pública Argentina, para insistir en la necesidad de una reforma económica tan profunda como lo exija la construcción de una sociedad justa.
Para el progresismo es urgente intervenir, sensibilizar y movilizar en torno al vínculo estrecho que existe entre ambiente sano y calidad de vida. Luchar contra la pobreza también es crear contextos más saludables y paisajes urbanos y rurales donde la vida se fortalezca y sea posible convivir. Ello supone una defensa firme y responsable de nuestros recursos naturales, la recuperación de la capacidad de decisión sobre los mismos, así como un llamado a construir un Plan Ambiental Participativo que pueda traducirse en una política pública de largo aliento.
El escenario internacional, con una gran cantidad de acontecimientos novedosos en la economía, en las finanzas, en las comunicaciones, en los conflictos y en el reordenamiento de los actores centrales, sigue mostrando un mundo incierto, con una pobreza creciente y cada vez más inseguro. No obstante, la crisis que afecta a los centros del capitalismo mundial es una excelente oportunidad para redefinir los vínculos entre América Latina y el mundo y para hacer, desde nuestra región, que el orden internacional progrese en el sentido de la paz y de la solidaridad. Para el Frente Amplio Progresista es urgente adoptar una perspectiva estratégica de inserción internacional basada en una efectiva cooperación mutua con Brasil en el contexto del Mercosur, en la profundización de la regionalización y en una amplia multilateralidad económica, política e institucional.
A casi tres décadas de recuperada la institucionalidad democrática en la Argentina, sus valores no están en discusión. Sin embargo, nuestra democracia política presenta todavía grandes limitaciones.
En la Argentina de los últimos años se han acentuado los rasgos autocráticos que caracterizan al sistema político argentino. Ello es evidente en dos esferas de relaciones: las del poder ejecutivo con el legislativo y el judicial, y las del gobierno nacional con los Estados subnacionales. La ausencia de diálogo entre poderes y el deterioro del federalismo frente al poder central, son dos caras de la misma moneda. Corrupción, falta de transparencia y clientelismo estructural completan este panorama.
Otra importante limitación de nuestra democracia política ha sido su incapacidad para transformar el crecimiento económico sostenido de los últimos años en una mejor distribución de la riqueza capaz de revertir la profunda desigualdad que condena a una gran parte de nuestra sociedad a la pobreza y aun a la indigencia. Situación ésta que se demuestra de manera objetiva al constatar que ocho de cada diez mayores cobran apenas el haber mínimo jubilatorio, que la mitad de los niños que nacen en la Argentina son pobres y que la mitad de los pobres son niños. Es cierto que una comparación con lo ocurrido en nuestro país en los años 2001–2002 muestra mejoras sensibles en muchos aspectos. Pero no menos cierto es que esta Argentina está muy lejos de aquélla que queremos y que necesitamos. Seis de cada diez hogares carecen de recursos para llegar a fin de mes; siete de cada diez empresas que integran la cúpula empresarial de la Argentina son extranjeras; y ocho de cada diez jóvenes viven, en la Argentina de hoy, en la precariedad.
Estas deudas fundamentales no sólo explican las crisis recurrentes de representación política que sufre nuestra democracia sino que también reafirman, por ello, la necesidad de construir una alternativa para todos aquellos sectores sociales cuyas exigencias y anhelos no son interpretados por las opciones políticas existentes.
El horizonte político del Frente Amplio Progresista está dado por la articulación de dos valores inseparables: libertad e igualdad. Cada uno de ellos se desnaturaliza si no contiene al otro. La libertad sin igualdad es la crudeza del mercado; la igualdad sin libertad es despotismo. Al ser el fundamento de la emancipación de las personas, la libertad y la igualdad son necesarias para construir relaciones verdaderamente humanas en el plano afectivo, cultural, religioso, político y económico. Y ello es irrealizable sin una perspectiva de género que desde el reconocimiento de las diversidades, asegure la equidad en el trato y en las oportunidades.
Especial atención se debe prestar a los jóvenes, protagonistas cada vez más relevantes de los discursos políticos pero no de las políticas públicas. Es sobre los jóvenes que recaen con mayor fuerza las consecuencias desastrosas de la exclusión. Por eso valoramos y alentamos la politización y la participación social y política de los jóvenes. Sin embargo, ponemos de manifiesto la falta, y por lo tanto la necesidad imperiosa, de políticas públicas universales con y para la juventud.
La historia de los últimos siglos es una historia de avances paulatinos en la consecución de derechos y libertades. Es hora de que esas libertades se enriquezcan con un progreso de la igualdad social que permita convertir la espera en esperanza y la esperanza en disfrute de un bienestar colectivo real.
Nuestra Nación nos presenta un hermoso desafío. Así lo asumimos y así trabajamos y trabajaremos: para que lleguemos a ser una sociedad integrada, estable, justa y segura, capaz de garantizar la inclusión y el desarrollo de éstas y de las próximas generaciones. Lo hacemos aunando lo mejor de la historia política argentina y apelando a la invención del futuro: como acto de identidad, como consecución de los sueños colectivos, como logro de la felicidad que deseamos y que nuestros hijos merecen.
Convocamos al diálogo a todas las argentinas y a todos los argentinos para conformar un amplio movimiento nacional con base ética y programática, un movimiento que respetando nuestros valores humanos, morales, espirituales y materiales, nos contenga a todos sin excluir a nadie. Convocamos especialmente a los jóvenes a ser hoy mismo protagonistas en la construcción de esta propuesta de cambio.
Convocamos a construir, con el esfuerzo común, una ilusión con el corazón en el presente y la mirada puesta en el futuro.
Buenos Aires, República Argentina, 28 de junio de 2011
Programa
Alimentación
Es imprescindible terminar con la contradicción más fuerte que pesa sobre nuestra sociedad: la abundancia de recursos naturales no puede seguir conviviendo con el hambre y la desnutrición.
Esta contradicción nos obliga a implementar en el corto plazo soluciones institucionalizadas de política alimentaria, mientras coordinamos junto al sector privado las formas para lograr la generación de más y mejor trabajo.
Salud
Debemos abordar la salud de manera integral, desde la etapa de la prevención hasta la del tratamiento de las patologías más complejas. Debemos abordar la salud de manera integral, desde la etapa de la prevención hasta la del tratamiento de las patologías más complejas.
Para lograrlo, necesitamos construir un sistema público, gratuito y de calidad, conformado por tres niveles de atención articulados: atención primaria, mediana y alta complejidad.
Educación
La educación pública debe estar en el centro de nuestro proyecto de país, vinculada a la producción y al mundo de la investigación.
La educación no puede tener límites: el Estado tiene que garantizar que cada argentino perciba, a lo largo toda su vida, toda la educación que esté dispuesto a recibir.
Vivienda
Queremos recuperar el sueño de la casa propia a través de la democratizaión del derecho a la vivienda. Nuestros padres y abuelos nos educaron en el sueño de la casa propia, pero la ausencia de políticas habitacionales integrales y las dificultades para acceder a créditos hipotecarios fueron convirtiendo el sueño en una utopía.
Recuperar ese sueño requiere democratizar el derecho a la vivienda, a través de requisitos más flexibles, tasas más bajas y créditos directos.
Trabajo Decente
El trabajo decente es motor del desarrollo social y fuente de bienestar y realización individual. Tenemos que generar y promover el trabajo decente, y lo que genera trabajo es la industria.
Por eso, necesitamos refundar una Argentina industrial estrechamente vinculada a la transformación de la producción primaria y a los servicios, que permita agregar valor a la natural riqueza que produce nuestra tierra.
Jubilación Digna
El Estado debe saldar la deuda histórica que mantiene con los jubilados, garantizando efectivamente un nivel de ingresos digno, sostenido económicamente en la efectiva movilidad de los haberes, y moralmente en el principio de solidaridad entre generaciones.
Seguridad
Combatir a la inseguridad a través de políticas que trabajen sobre sus causas y sus concescuencias. La problemática extendida de la inseguridad ciudadana requiere poner en marcha políticas que trabajen simultáneamente sobre sus causas y sobre sus consecuencias.
Debemos enfrentar el delito a través de la perspectiva de la seguridad comunitaria y del fortalecimiento de una institución policial democrática, transparente y altamente profesionalizada; mientras atacamos las causas sociales de la inseguridad con educación y trabajo decente.
Justicia
Tenemos que abordar conjuntamente las problemáticas que atacan directamente el funcionamiento del poder judicial. Tenemos que abordar conjuntamente las dos problemáticas que atacan directamente el funcionamiento del poder judicial: la judicialización generalizada del conflicto y el déficit de recursos humanos.
Porque necesitamos una justicia eficiente y ampliamente legitimada por la ciudadanía a través de nuevas y grandes dosis de confianza.
Ambiente
La cuestión ambiental debe convertirse en una preocupación prioritaria.
El Estado es el principal responsable de resguardar la vida y la salud de cada argentino, garantizando que la generación de energía y el desarrollo productivo no se contrapongan con la preservación de los recursos naturales y la protección de la biodiversidad.
Debemos desarrollar e implementar planes integrales de largo plazo, que aseguren un medio ambiente sustentable para nosotros y para las próximas generaciones.
Potenciar la vinculación internacional de nuestro país es clave para afrontar las complejidades de un mundo cada vez más interconectado.
Creemos en una Argentina comprometida con la cooperación y el intercambio; que se nutre de otras experiencias sin renunciar a su propia identidad, y que genera, a partir de ellas, nuevas posibilidades de desarrollo.
Los Valores
Solidaridad
Ser solidarios no es dar lo que nos sobra, es construir juntos lo que nos falta.
La solidaridad es esa fuerza que nos mantiene unidos como sociedad, justo cuando parece que los problemas son demasiado grandes y nuestros recursos más escasos que nunca.
La historia argentina nos enfrentó una y otra vez al poder de nuestra solidaridad. Hemos podido resistir crisis recurrentes, pero el asedio del individualismo neoliberal nos marcó con la herida más profunda. Mientras la solidaridad se erosionaba, la pobreza y la exclusión crecían.
Argentina tiene un desafío impostergable: volver a fortalecer los lazos que nos unen unos con otros, y tejer -desde la fábrica, desde la universidad, desde el barrio, y por supuesto desde el Estado- una red lo suficientemente fuerte como para contener a todos y todas. No creemos en ninguna mano invisible; creemos en la red visible de la solidaridad que construye.
Participación
Tenemos que participar para transformar, sin participación no hay cambio.
No existe un sólo ejemplo de cambio social en la historia de la Humanidad en el cual la participación no haya sido protagonista. Las transformaciones nacen de sociedades en acción.
Por eso es imprescindible impulsar, tanto en el ámbito público como en el privado, la generación de espacios de diálogo y concertación que potencien nuestros esfuerzos y multipliquen, en cada rincón de nuestro país, la propuesta y la innovación.
Soñamos con una Argentina consciente de su capacidad de construcción colectiva; una Argentina en la cual los derechos sean realidades y la realidad, la arcilla que moldean sin descanso millones de voces y manos firmes.
Transparencia
Necesitamos reconciliar ética y política para producir un verdadero cambio moral.
El Estado y la política están en la actualidad bajo sospecha. La confianza en las instituciones debilitada. En momentos en los cuales la legitimidad pública atraviesa una seria crisis, y las instituciones en general parecen no concitar las lealtades de otras épocas, estamos convencidos de que la transparencia en la acción pública es el único camino que nos permitirá volver a hacer de la confianza el fundamento de vida social.
lunes, 11 de julio de 2011
jueves, 30 de junio de 2011
FRENTE AMPLIO PROGRESISTA - Lista de Candidatos Locales
LISTA DE PRECANDIDATOS A CARGOS ELECTIVOS EN EL DISTRITO ROJAS DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA, INTEGRADA POR EL PARTIDO GEN Y EL PS
Intendente
Mongay David Esteban
Concejales Titulares
1- Echecopar María de los Ángeles
2- Graneli Daniel
3- Lopez Angel Matias
4- Santiago María Luz
5- María del Carmen Pérez
6- Werner Oscar Alberto
7- Calderón José Luis
Concejales Suplentes
1- Moyano Angélica Silvana R. Obligado
2- Palmieri Mara L.
3- Verdún Carlos Alberto
4- Suarez Ismael
Consejeros Escolares Titulares
1- Alvarado Gemma
2- Torres Victor Mariano
Consejero Escolar Suplente
1- Cordone Liliana Luján
2- Muscolini Nicolás
domingo, 1 de mayo de 2011
sábado, 19 de marzo de 2011
sábado, 29 de enero de 2011
Pensarnos como Rojenses
Frente a la realidad actual del Municipio de Rojas, visto en su totalidad, como territorialidad donde interactuamos como individuos y colectivamente según el sector de interés en el que nos movemos, los socialistas estamos convencidos de la necesidad de construir un proyecto colectivo que permita volver a pensarnos como Rojenses.
Es ese proyecto, basado en la pertenencia a un "nosotros", el que debe guiar la acción del Estado Municipal. Por eso no es neutral la definición de los temas que entran en la agenda pública y en los que son necesarias políticas de Estado; políticas que trasciendan el horizonte de un gobierno y se asienten en valores y creencias compartidas.
Transformar las políticas públicas en políticas de Estado no es una cuestión técnica, sino profundamente política, ya que sólo la política otorga sustento y sentido al orden institucional.
Toda política necesita asentarse en una base normativa que le otorga institucionalidad; pero una política de estado requiere además, para ser sustentable en el tiempo, la apropiación social, es decir que la sociedad la haga suya y la defienda. Y es allí donde adquiere la mayor relevancia nuestro compromiso político social.
Hoy es hora de pensar cuáles son esas políticas de estado imprescindibles para avanzar hacia un mejor bienestar, hacia una mayor satisfacción de los derechos, hacia una disminución de las desigualdades, tanto sociales como del disfrute de los bienes que nos son comunes, sean culturales o materiales.
Los socialistas, desde el retorno a la democracia venimos sosteniendo la necesidad de la participación, y la planteamos porque queremos un nuevo ciudadano del partido de Rojas, comprometido con su presente y con la capacidad de soñar en que sociedad desea vivir.
Sería muy fácil plantear, como se hace en la política tradicional: “cloacas para todos”, “parque industrial”, etc. Y después seguimos con las frustraciones de siempre.
Los socialistas queremos ir mas allá, no queremos administrar mejor este estado municipal que a nadie representa, queremos comenzar a realizar otro, con decisiones descentralizadas, esto quiere decir que en la política la decisión es de las personas participando, que los habitantes del partido de Rojas puedan sentir como propio el destino del lugar donde vivimos.
Los que habitamos el partido de Rojas debemos darnos el gran debate de un plan estratégico, y dentro de ese plan participativo decidiremos el avance de la obra pública, de la instalación de un parque industrial, del impulso a los emprendedores locales y de las armonías urbanas de la ciudad cabecera, las localidades del partido y el campo.
Partamos de la realidad, veíamos cifras provisorias del último censo en las portadas de medios periodísticos locales y todos coincidían en una disminución de la población, quizás esto quiere decir que no aprovechamos nuestras potencialidades, que en esto entra de manera muy importante nuestra juventud.
Los habitantes del partido de Rojas debemos aprender a dialogar y a concertar, debemos sentirnos parte y defender un proyecto de vida que trascienda en el tiempo, para ello es necesario cohesión social y solidaridad; para todo esto necesitamos participación ciudadana, ningún cambio trascendente en nuestra historia se dio sin participación, todo se construye y se sostiene estando involucrado.
Lo expuesto aquí puede parece poco concreto, pero los socialistas podemos exhibir con orgullo que estas politicas son posibles, porque lo venimos realizando en la municipalidad de Rosario desde hace 20 años y nos falta mucho por hacer, y desde hace 3 años en la provincia de Santa Fe con el compañero Hermes Binner y las fuerzas políticas integrantes del Frente Progresista.
Nota del Compañero David Mongay publicada
sábado, 8 de enero de 2011
COMUNICADO DE PRENSA
El Senador Giustiniani, Presidente del PS en Mar del Plata
El Senador Rubén Giustiniani, Presidente del Partido Socialista, con la presencia del Secretario General del PS Carlos Roberto, del diputado provincial y Secretario General de la Federación Provincia de Buenos Aires, del diputado provincial Sergio Liberati, del Secretario de la Quinta Sección Oscar Parisse, del Secretario General de Mar del Plata Alfredo Lazzeretti, de la Secretaria de Organización María del Carmen Viñas, miembros de la Junta Municipal y Secretarios de los Centros Socialistas, realizó una Conferencia de Prensa y posteriormente una disertación.
Giustiniani planteó que hay tres espacios en Argentina: el oficialismo, el peronismo disidente y un espacio conformado por el GEN, los radicales, el sector de Pino Solanas y el Socialismo y para el 2011 hay una ley electoral armada por Néstor Kirchner para favorecer al gobierno. Las internas abiertas obligan a la oposición a tener sus candidatos con mucha anticipación y generan un clima en este sentido. Pero las necesidades de la gente no esperan a las decisiones electorales.
Pero a pesar de toda esa discusión hay cuestiones importantes en el país que están pendientes. Podemos poner como ejemplo el 82 % para los jubilados, el cumplimiento del caso Badaro, la eliminación del IVA de la canasta de alimentos ya que es un impuesto regresivo al consumo que afecta a los que menos tienen. La apropiación de la riqueza queda en muy pocas manos, el crecimiento de la Nación no se traslada, hay pendiente una mejor distribución del ingreso y una reforma impositiva para que paguen más los que más tienen.
El Socialismo constituyó una gran fuerza socialista con la suma del PSP y el PSD, y hay un desarrollo permanente del PS, a diferencia de otros partidos que están pendientes de las decisiones de sus dirigentes. Nosotros resolvemos en democracia, no a dedo. La democracia enriquece siempre. Los enfrentamientos de facciones no favorecen, en cambio el debate de ideas y propuestas, enriquece a los partidos políticos.
En este desarrollo en el tiempo, el PS ha producido gestiones exitosas como las de las intendencias de Mar del Plata. Y las gestiones son buenas cuando hay un partido atrás. Sino no hay futuro. Desaparecen en el tiempo y solo queda el recuerdo de una buena o mala gestión.
Las gestiones socialistas en el mundo aún con sus alternancias han mejorado esas sociedades y generado procesos de transformación
Giustiniani termina planteando que El PS va a continuar con este proceso de crecimiento y desarrollo.
Enero de 2011
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Cambiemos nuestra provincia
Terminemos con un modelo de pobreza y exclusión
Construiremos una sociedad de iguales desde el FRENTE PROGRESISTA
Nuestra Provincia es el estado más grande y rico de la Nación, desde hace 23 años es gobernada por el PJ presentando un estado de deterioro alarmante en materia social e Institucional, que sumerge una gran parte de la población a condiciones humillantes en su calidad de vida. En este tiempo creció la marginalidad, se acentuó la pobreza y se deterioro la calidad de la educación pública. Millones de argentinos viven en condición de indigencia y carencias básicas en asentamientos, villas y barrios precarios, sin servicios de agua, cloacas, pavimentos, cobertura de salud y educación, sufriendo la inseguridad cotidiana y el aumento a lo largo de estos años del consumo de droga, de mafias con vínculos políticos y policiales. En el Conurbano Bonaerense habitan más de 12 millones de ciudadanos y son quienes sufren de manera cotidiana y directa la inequidad de las políticas públicas de un Gobierno que ha encontrado en la pobreza un modelo de sustentabilidad de su poder territorial.
Esta realidad nos coloca ante el desafió de reconstruir nuestra provincia, reconstruirla sobre nuevas bases de equidad, solidaridad, justicia social y eliminación de toda forma de exclusión.
domingo, 28 de noviembre de 2010
Los socialistas rojenses despedimos el año 2010
Los socialistas despedimos el año el día Domingo 5 de Diciembre a las 20:00 Hs. en la Asociación Solidaria, Saavedra y Fernando de Rojas.
Vale por un vaso de gaseosa o vino y dos empanadas.
Valor $ 10,00
Servicio de Bufete
Confirmaron su presencia:
Diputa Provincial Fernanda Antonijevic del Partido GEN
Secretario General CEN del PS Carlos Roberto
psocialistarojas@yahoo.com.ar
sábado, 27 de noviembre de 2010
25 DE NOVIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL DIPUTADO RUBEN GIUSTINIANI PARA ADHERIR AL DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.
El Senado de la Nación
DECLARA:
Su adhesión a la celebración del próximo 25 de Noviembre “DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER”, conforme lo dispuesto por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1999 a través de la resolución 54/134.
FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
El 17 de diciembre de 1999, a través de la resolución 54/134, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, y ha invitado a los gobiernos, las organizaciones internacionales y las organizaciones no gubernamentales a que organicen en ese día actividades dirigidas a sensibilizar a la opinión pública respecto al problema de la violencia contra la mujer.
La fecha fue elegida como conmemoración del brutal asesinato en 1960 de las tres hermanas Mirabal, activistas políticas de la República Dominicana, por orden del gobernante dominicano Rafael Trujillo (1930-1961).
Casi cuarenta años después de este crimen inaudito y después de 18 años de presentada la iniciativa, en la 54ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas del año 1999, a propuesta precisamente de la representante dominicana, se resolvió declarar al 25 de noviembre como Día Internacional de la no violencia contra la mujer.
Se han venido estableciendo marcos jurídicos y normativos internacionales, regionales y nacionales para la prevención, erradicación y sanción de las manifestaciones de violencia contra las mujeres y las niñas, reconocemos los esfuerzos generalizados y cada vez mayores que se realizan para hacer frente a esta problemática, sin embargo, los progresos registrados en la elaboración de las normas, pautas y políticas jurídicas, siguen siendo insuficientes.
Las investigaciones, los datos y los testimonios existentes de mujeres y niñas de todo el mundo proporcionan pruebas escalofriantes. Se trata de una violación generalizada de los derechos humanos y un grave impedimento para el logro de la igualdad de género, el desarrollo y la paz.
En marzo de 2010 con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, expresaba “que la violencia contra la mujer sigue siendo una realidad de la que todos deberíamos avergonzarnos. En particular, la violencia sexual durante los conflictos es un fenómeno generalizado. El Consejo de Seguridad aprobó el año pasado dos enérgicas resoluciones sobre esta cuestión y se nombró un representante especial para que movilice a la comunidad internacional en contra de estos crímenes. La campaña “Unidos para poner fin a la violencia contra las mujeres” y la Red de hombres líderes establecida recientemente están tratando de ampliar nuestras actividades de promoción a nivel mundial.”
Por su parte la directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, declaro que la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer “nos recuerda las proporciones epidémicas que esta cobrando este problema” de “nefastas consecuencias para la salud y el bienestar personales de las mujeres, así como para el desarrollo social y económico en general”. La violencia contra las mujeres constituye “violación de sus derechos y libertades fundamentales”.
La Resolución aprobada por la Asamblea General en 1999 bajo el número 54/134 Reconoce que los derechos humanos de la mujer y de la niña son una parte inalienable, integral e indivisible de los derechos humanos universales y reconoce además la necesidad de promover y proteger todos los derechos humanos de la mujer y la niña.
En este sentido, alentamos a la comunidad internacional y en especial las organizaciones de la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales que han contribuido a crear conciencia en las sociedades de todo el mundo de las repercusiones negativas de la violencia contra la mujer, en la vida social y económica; ha seguir redoblando los esfuerzos para erradicar la violencia contra la mujer.
Por los motivos expuestos, solicitamos la aprobación del presente Proyecto de Declaración.
Rubén Giustiniani
Senador de la Nación
martes, 23 de noviembre de 2010
El Partido Socialista presentó un proyecto de ley para despenalizar la tenencia de drogas
El diputado socialista Miguel Barrios presentó una iniciativa por la cual se despenaliza la tenencia de estupefacientes para consumo personal. La medida se sostiene en dos ejes: por un lado el respeto a la privacidad, y por el otro concentrar la acción represiva en los narcotraficantes y no en los usuarios de drogas.
El proyecto fue presentado el 4 de noviembre de 2010, y lleva el número de expediente D-7990-2010. Fue acompañado por todo el bloque del Partido Socialista. La iniciativa apunta a no castigar a los adictos, para que la Justicia se pueda concentrar en los narcotraficantes. Para ello se incorporan párrafos en la Ley 23.737, en los que se establece que en las penas vigentes en cada caso previsto, los hechos no serán punibles cuando surja inequívocamente que están destinados al consumo personal.
Entre los fundamentos, se cita el fallo de agosto del 2009 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 14º, segundo párrafo, de la Ley 23.737, y exhortó a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores, a fin de dar adecuado cumplimiento con los tratados internacionales de derechos humanos suscriptos por el país.
Este fallo insiste en la necesidad de abordar en el Congreso de la Nación la modificación de la normativa vigente en nuestro país en relación a la tenencia, suministro y tráfico de estupefacientes, de modo de sancionar un instrumento eficaz para operar sobre las causas del delito y las redes de criminalidad vinculadas al comercio de estupefacientes, respetuosa a la vez del libre ejercicio y goce de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19 de nuestra Constitución Nacional.
El proyecto del Partido Socialista mantiene la posición que sustentara el entonces diputado Guillermo Estévez Boero el 29 de marzo de 1989, y ratificada años después en el Expediente 0884-D-05 presentado por el bloque socialista en el año 2005.
Por un lado, el proyecto desarrolla en sus fundamentos la decisión de la Corte de que la penalización de la tenencia para consumo conculca el artículo 19 de la Constitución Nacional, en la medida en que invade la esfera de la libertad personal. Esa es la razón por la cual se declara la inconstitucionalidad de esa disposición legal en cuanto incrimina la tenencia de estupefacientes para uso personal que se realice en condiciones tales que no traigan aparejado un peligro concreto o un daño a derechos o bienes de terceros.
Por otro lado, se expresa la magnitud del problema de la droga en Argentina y la necesidad de un cambio de paradigma sobre cómo afrontarlo. Y en ese aspecto se muestra cómo se han concentrado los esfuerzos represivos del Estado sobre la población de usuarios de drogas ilegales, produciendo daños sociales múltiples y masivos. La guerra se ha librado contra los consumidores, dejando incólume el negocio que se ha convertido en un factor estructural.
Por esas razones, la iniciativa Socialista propone reformular la normativa para establecer un marco jurídico acorde a los compromisos asumidos por nuestro país a nivel internacional, a fin de, por un lado, combatir el narcotráfico, pero por el otro, adoptar también una política de salud preventiva, de educación e información disuasivas del consumo, respetuosas de la libertad personal excluida de la autoridad de los órganos del Estado.
viernes, 19 de noviembre de 2010
ROJAS: PRESUPUESTO MUNICIPAL 2011
En los últimos días, hemos visto en los distintos medios de difusión la “pelea” por el presupuesto 2011. Creemos que como Jóvenes Socialistas no debemos quedar afuera de esta discusión sin presentar nuestro parecer a lo que respecta a Presupuesto.
Según los distintos informes que hemos podido ver, el presupuesto de Rojas para el año 2011 será de $52.470.800 con la particularidad de que el Gobierno Peronista (Frente para la Victoria) quiere y pretende aumentar las tasas Municipales a un 80%. Los justificativos que presentaban desde el Gobierno Local y la bancada del Frente para la Victoria son los siguientes: el aumento a las tasas beneficiará directamente a los Trabajadores Municipales e implicará un aumento que llegará a un sueldo básico de $1254 para los ingresantes; la creación de una partida de presupuesto para obras públicas (que según un diario oficialista de la ciudad) esta partida nunca fue abordada anteriormente; además intentarán comprar lotes en el vecino pueblo de Rafael Obligado para la construcción de una estación reguladora del Gas Natural, más la adquisición de maquinarias, vehículos, etc. para el sector público entre otros.
Desde algunas campanas “opositoras”, hemos leído y escuchado que publican los sueldos de los secretarios del gobierno más el sueldo del intendente; obviamente difunden el aumento del 80% de las tasas municipales más, el agregado, de cuántos trabajadores y “agentes” trabajan en la Municipalidad, lo cual es un número que sorprende.
Como Jóvenes Socialistas, hoy en día y con este tema en particular, estamos convencidos que el debate ES OTRO. El partidote Rojas necesita debatir un Plan Estratégico o una Planificación a mediano y largo plazo. Un Gobierno está en todo su derecho de aumentar las tasas, ahora, alguna vez se preguntaron (cosa que nos gustaría escuchar en voces opositoras) ¿A quiénes van a golpear y perjudicar ese aumento del 80%? Desgraciadamente, esto en nuestro país ya lo hemos vivido: siempre salen perjudicados los sectores menos pudientes y parte de la clase media con menor valor adquisitivo. Sostenemos, que tienen que buscarse otros caminos para tener más presupuesto pero no a costa de los sectores trabajadores y menos pudientes, y que si estos sectores deben recibir los servicios municipales. Estamos en total acuerdo con el aumento a los Trabajadores Municipales, ya que es una reivindicación que “hace rato” tendría que estar.
Por otro lado, queremos que las bancadas de oposición den conocer todas las partidas del presupuesto, para informar correctamente a la sociedad rojense en qué va a gastar el Departamento Ejecutivo Municipal la plata que nos pertenece a todas y todos. Es por eso, que apoyamos y queremos que el Proyecto presentado por nuestro compañero Socialista David Mongay (quien entró al HCD a reemplazar a un concejal), que habla sobre la Regulación y Publicación de la Información Pública para que cualquier ciudadana o ciudadano de la ciudad tenga acceso y sepa qué se está haciendo con la plata del presupuesto, qué ordenanzas hay aprobadas, etc. se apruebe y sea reglamentado. Como Socialistas creemos que el Gobierno tiene que ser el órgano más transparente, participativo y democrático.
El Presupuesto de nuestra ciudad tiene que abarcar de manera satisfactoria y sustentable temáticas como Salud, Educación, políticas Juveniles, mejorar Servicios Públicos y avanzar en servicios mínimos postergados como la pavimentación de calles, cloacas. También el presupuesto tiene que avanzar en lo que es “Políticas de Inclusión” como los son las becas para las y los estudiantes, una Residencia Estudiantil en la ciudad de Rosario para aquellas y aquellos jóvenes que no pueden ir a estudiar, ayudar solidariamente a los comedores barriales, etc. Obviamente que sabemos que un Municipio está atado y que depende tanto de lo que decida el Gobierno Provincial como el Nacional, pero tampoco desconocemos todos los monotributos que tiene este Gobierno Municipal repartido de manera, excesiva y abusiva, a sus “amigos” y allegados para sostener una política y estructura partidaria clientelista.
Por eso es que nos preguntamos, ¿El Gobierno Local aumenta los sueldos de los trabajadores municipales al mínimo, vital y móvil (en lo cual estamos completamente de acuerdo) por qué cree que es una reivindicación anhelada y qué se tiene que dar o por qué hay un año electoral en el medio? ¿La partida del presupuesto dedicada a obras públicas, en la cual hace hincapié este diario local, será para camuflar una mala gestión de este Gobierno justo en un año electoral donde se “juega” la Municipalidad? Estos interrogantes el tiempo los va a responder; como Juventud Socialista no queríamos quedar al margen de esta discusión y estas son nuestras propuestas y nuestra visión sobre este tema. Estamos convencidos que una planificación sustentable a mediano y largo plazo en la cual todas y todos tengamos la posibilidad de participar sería lo más saludable para nuestro distrito, en el cual la Inclusión, la Salud y la Educación sean pilares básicos para nuestra ciudad.
CENTRO DE JUVENTUD SOCIALISTA "JOSÉ INGENIEROS" DE ROJAS
jueves, 11 de noviembre de 2010
EL PS RECHAZARA EL PROYECTO DE PRESUPUESTO 2011
La Mesa Directiva Nacional del Partido Socialista, presidida por el senador Ruben Giustiniani, dio a conocer un documento donde se expresa el rechazo del PS al proyecto de Ley de Presupuesto 2011 enviado por el Poder Ejecutivo Nacional a la Cámara de Diputados de la Nación.
Del encuentro, realizado esta tarde en la sede del PS en la Ciudad de Buenos Aires, participaron además los diputados nacionales Mónica Fein -presidenta de bloque- y Lisandro Viale; Carlos Roberto (Secretario General), Lucrecia Aranda (Secretaria Adjunta), y los integrantes de la Mesa Directiva: Juan Carlos Zabalza, Verónica Gómez, Marcelo Hadad, Julián D'Angelo, Rodolfo Succar, Carlos Nivio y Eduardo Cañas.
DOCUMENTO COMPLETO:
EL PARTIDO SOCIALISTA ANTE EL PRESUPUESTO 2011
El Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2011 expresa la subestimación de las variables macroeconómicas transformando la Ley de Presupuesto en un esquema construido sobre estimaciones irreales, cuyo principal objetivo es disminuir los recursos públicos para posibilitar un manejo discrecional de los mismos, vía ampliaciones presupuestarias, superpoderes y decretos de necesidad y urgencia.
El desconocimiento oficial del problema inflacionario impacta negativamente en los sectores más vulnerables porque la evolución del gasto social prevista por el Gobierno se ubica muy por debajo de la inflación que se registrará realmente durante el 2011 y, además, se niega la implementación del 82% móvil, mientras los intereses del Fondo de Garantías del ANSES se van a usar para financiar otras erogaciones.
Se mantiene la misma estructura impositiva regresiva donde los ingresos indirectos al consumo como el IVA es el principal pilar de recaudación y se posterga el federalismo insistiendo en un centralismo fiscal que concentra los recursos en la Administración Nacional en desmedro de las provincias.
El Poder Ejecutivo Nacional acepta en sus previsiones que la recaudación total para el año que viene ascenderá a $ 492.178 millones de los cuales solo se remitirán a las provincias $ 98.612 millones en concepto de coparticipación, y $ 21.130 millones por otras transferencias, es decir el total transferido asciende a un 24,32% muy lejos de la garantía establecida del 34% en la ley de coparticipación. Así, todos los gobiernos resultan fuertemente dependientes en términos financieros y consecuentemente políticos del gobierno nacional, lesionando de manera inconcebible el principio de autonomía.
Tampoco el actual presupuesto contempla las previsiones necesarias para un desarrollo de las universidades nacionales de acuerdo a las actuales necesidades.
Por estas razones el Socialismo rechazará el proyecto de ley de Presupuesto Nacional 2011 presentado por el gobierno nacional y seguirá insistiendo con sus propuestas que concreten un país más justo e igualitario.
lunes, 1 de noviembre de 2010
EL SOCIALISMO IMPULSA UNA CONSULTA POPULAR VINCULANTE SOBRE EL 82% MÓVIL
Los bloques legislativos del Partido Socialista presentaron el 19-10-10, en conferencia de prensa un proyecto de ley convocando a una consulta popular vinculante, “a fin de que el pueblo de la Nación se pronuncie respecto al proyecto de establecimiento de los haberes mínimos al 82% móvil del Salario Mínimo Vital y Móvil, y la recomposición de haberes”, estableciéndose además en la iniciativa la forma de financiamiento del incremento. En caso de aprobarse este proyecto la consulta popular tendrá lugar el último domingo del mes subsiguiente al de la sanción de la presente ley.
Los bloques encabezados por el senador Rubén Giustiniani y la diputada Mónica Fein destacaron que “el debate sobre el sistema previsional argentino, y la fijación de las prioridades para la utilización y el destino de los fondos del mismo, es una de las cuestiones pendientes. Por eso entendemos que la convocatoria a una consulta popular puede contribuir a situar el debate en su verdadera dimensión”.
Giustiniani afirmó que “en caso de aprobarse la ley no podrá ser vetada por el Ejecutivo, sino que va a ser la ciudadanía en las urnas la que va a decir si está de acuerdo o en desacuerdo con la aplicación del 82% del Mínimo, Vital y Móvil, y con la adecuación de las restantes jubilaciones a la escala Badaro, proponiendo además un financiamiento que incluye el reintegro de las contribuciones patronales de las grandes empresas”.
La diputada Fein resaltó que “para poder superar esta verdadera contradicción que se genera al tener una Anses rica y jubilados pobres, contamos con fondos propios del sistema previsional y fondos del superavitario presupuesto nacional, fuentes de financiamiento ya existentes y otras fuentes que pueden crearse a tal efecto como las planteadas en este proyecto y en otros proyectos presentados por los bloques parlamentarios del PS, y que no sólo haría posible cumplir con lo proyectado sino que lo tornaría sostenible en el tiempo”. Allí, Fein señaló que “sólo con la restitución de los aportes patronales para las grandes empresas a los niveles anteriores a 1993, podrían recaudarse –siempre en base a los números del último presupuesto- aproximadamente 19.000 millones de pesos con destino al sistema de seguridad social.”.
El senador santafesino concluyó afirmando que “es un proyecto totalmente viable, sería la primera vez desde el año 1994 que se aplica la consulta popular y nos parece un debate importante, planteado como una política de Estado, estableciendo que no puede haber jubilados pobres en la Argentina”.
En la conferencia de prensa realizada en el edificio anexo de la Cámara de Diputados estuvieron presentes, además, los diputados nacionales Socialistas Lisandro Viale, Alicia Ciciliani y Miguel Barrios, el secretario general del PS, Carlos Roberto, y el legislador porteño Julián D’Àngelo.
Los bloques encabezados por el senador Rubén Giustiniani y la diputada Mónica Fein destacaron que “el debate sobre el sistema previsional argentino, y la fijación de las prioridades para la utilización y el destino de los fondos del mismo, es una de las cuestiones pendientes. Por eso entendemos que la convocatoria a una consulta popular puede contribuir a situar el debate en su verdadera dimensión”.
Giustiniani afirmó que “en caso de aprobarse la ley no podrá ser vetada por el Ejecutivo, sino que va a ser la ciudadanía en las urnas la que va a decir si está de acuerdo o en desacuerdo con la aplicación del 82% del Mínimo, Vital y Móvil, y con la adecuación de las restantes jubilaciones a la escala Badaro, proponiendo además un financiamiento que incluye el reintegro de las contribuciones patronales de las grandes empresas”.
La diputada Fein resaltó que “para poder superar esta verdadera contradicción que se genera al tener una Anses rica y jubilados pobres, contamos con fondos propios del sistema previsional y fondos del superavitario presupuesto nacional, fuentes de financiamiento ya existentes y otras fuentes que pueden crearse a tal efecto como las planteadas en este proyecto y en otros proyectos presentados por los bloques parlamentarios del PS, y que no sólo haría posible cumplir con lo proyectado sino que lo tornaría sostenible en el tiempo”. Allí, Fein señaló que “sólo con la restitución de los aportes patronales para las grandes empresas a los niveles anteriores a 1993, podrían recaudarse –siempre en base a los números del último presupuesto- aproximadamente 19.000 millones de pesos con destino al sistema de seguridad social.”.
El senador santafesino concluyó afirmando que “es un proyecto totalmente viable, sería la primera vez desde el año 1994 que se aplica la consulta popular y nos parece un debate importante, planteado como una política de Estado, estableciendo que no puede haber jubilados pobres en la Argentina”.
En la conferencia de prensa realizada en el edificio anexo de la Cámara de Diputados estuvieron presentes, además, los diputados nacionales Socialistas Lisandro Viale, Alicia Ciciliani y Miguel Barrios, el secretario general del PS, Carlos Roberto, y el legislador porteño Julián D’Àngelo.
miércoles, 27 de octubre de 2010
Ante el fallecimiento del ex-presidente Nestor Kirchner
La Mesa Directiva del Centro Socialista de Rojas en representación de todos los afiliados y simpatizantes, expresamos nuestro más profundo pesar por el fallecimiento del ex presidente de la República Argentina y actual presidente de la Unasur, doctor Néstor Kirchner, y acompañamos a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y a sus hijos en este momento de irreparable dolor.
Asimismo, reafirmamos nuestro compromiso y disponiblidad permanente para seguir trabajando en la consolidación de las instituciones de la República.
Mesa Directiva
Centro Socialista de Rojas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)